Mam dylemat. A mianowicie: co zrobic z 545 zł? Planuję kupic sobie coś za ok. 200 zł, a resztę przeznaczyc na jakiś cel charytatywny. Co byście wsparli finansowo na moim miejscu? Schronisko? Dom dziecka? UNICEF? Może macie inne pomysły?
Chyba nie było jeszcze takiego tematu, nie znalazłam niczego konkretnego na ten temat
Moja odpowiedź będzie raczej nietypowa... 🙂
Jeśli miałbym wspierać finansowo to oczywiście na samym początku ludzi chorych, ale poza nimi osoby ubogie finansowo tak zwanej "niższej klasy", które nie mają szans przez swój zawodny rozum (nie raz ograniczony wychowaniem, życiem w patologii) zdobyć wykształcenia i lepszej pracy.
Jeśli miałbym wspierać finansowo to oczywiście na samym początku ludzi chorych, ale poza nimi osoby ubogie finansowo tak zwanej "niższej klasy", które nie mają szans przez swój zawodny rozum (nie raz ograniczony wychowaniem, życiem w patologii) zdobyć wykształcenia i lepszej pracy.
Chorzy tak. Domy dziecka: BARDZO TAK!
Patologia? Zależy jak i jaka. Najlepiej aby to były organizacje dające wędkę a nie rybę bo nie można patologii uczyć że jej się wszystko należy.
Zwierzęta. Schroniska i fundacje teraz są kompletnie przepełnione zwierzętami, przyda się im kupno karmy na 100%.
Zwierzęta inne niż psy i koty. Takimi zajmuje się np Viva!, TARA. Wsparłabym.
Ochrona przyrody. PTOP "Salamandra", OTOP, Towarzystwo przyrodnicze "bocian".
Na pewno nie wsparłabym: WWF, Greenpeace, PETA.
WWF bo [url= http://biznes.onet.pl/kumpel-wielkich-koncernow,0,5167328,prasa-detal#.UAKVxbnaP48.facebook]Jest kumplem wielkich koncernów[/url]. Wiem tez swoje na temat tej organizacji od osób na prawdę zajmujących się ochroną przyrody.
O PETA był już [url= http://wegetarianie.pl/XForum-viewthread-tid-5868-page-1.html]wątek[/url] na tym forum.
Co do geenpeace to psują wizerunek organizacji zajmujących się ochroną przyrody i środowiska, są strasznie medialni jednocześnie nie robią NIC oprócz szumu. Udały im się może z dwie, trzy akcje m.in. "oddajcie parki narodowi" ale to bardziej zasługa Adama Wajraka, bez niego greenpeace chyba nie miałby na swoim koncie nic. Uważam, że na temat ochrony przyrody i środowiska to oni nie wiedzą zbyt wiele, często nie potrafią rzetelnie uzasadnić swoje działania a w kampaniach można znaleźć rażące błędy.
[edytowane 21/7/2012 przez Bellis_perennis]
Praca
Proszę Zaloguj Się lub Rejestracja