Podziel się!Share on Facebook0Pin on Pinterest0Tweet about this on TwitterShare on Google+0Print this pageEmail this to someone

Polskie i europejskie organizacje ekologiczne ze zrozumieniem przyjęły bezprecedensową decyzję Komisji Europejskiej o wezwaniu Polski przed Europejski Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu za łamanie europejskiego prawa ochrony przyrody. Sprawa dotyczy planowanej obwodnicy Augustowa w ramach drogi ekspresowej „Via Baltica” przed bezcenną przyrodniczo Dolinę Rospudy na obszarze chronionym Natura 2000 – Puszcza Augustowska.

Organizacje pozarządowe od dawna zwracały uwagę, że proponowana przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad trasa obwodnicy nie jest zgodna z prawem ochrony przyrody, podczas gdy istnieje alternatywna trasa umożliwiająca szybką realizację obwodnicy poza obszarem chronionym. Ponieważ wykonawca drogi wytyczył już dokładny przebieg trasy przez Specjalny Obszar Ochrony Ptaków (Puszcza Augustowska), obrońcy przyrody wzywają Polski Rząd do wstrzymania prac do momentu rozstrzygnięcia sprawy przez Trybunał.

To bardzo przykre, że Polska jest wezwana do Europejskiego Trybunału – uważa Magda Stoczkiewicz z organizacji Bankwatch. Jednak nie jesteśmy zdziwieni biorąc pod uwagę podejście naszego rządu do wymogów europejskich dyrektyw w tej kwestii. Zdecydowane postępowanie Komisji Europejskiej jest pokrzepiające i pozostaje nam mieć nadzieję, że wyrok Trybunału będzie pozytywny dla Doliny Rospudy, a jednocześnie skłoni drogowców do szybkiego rozwiązania problemu ruchu tranzytowego na terenie całego województwa podlaskiego, a nie tylko jednej, czy dwóch miejscowości. Takie propozycje przygotowuje obecnie zespół ekspertów w ramach studiów strategicznych dla korytarza drogowego Via Baltica na zlecenie centrali GDDKiA.

Zwykle postępowanie przed Trybunałem trwa około 18 miesięcy. Biorąc pod uwagę poważne zagrożenie zniszczenia unikalnych siedlisk przyrodniczych w czasie tak długiego oczekiwania na wyrok, Komisja Europejska zdecydowała się poprosić Trybunał o specjalną procedurę, a mianowicie wydanie decyzji natychmiast wstrzymującej prace budowlane (tzw. „interim measures”) do momentu rozstrzygnięcia sporu. Trybunał może wydać takie polecenie w przeciągu kilku dni.

Wniosek o natychmiastowe wstrzymanie prac jest kolejnym dowodem na to jak sytuacja jest poważna. Siedliska naturalne i gatunki takie jak torfowiska przepływowe, bory bagienne, bieliki czy orliki krzykliwe mogą ucierpieć z powodu braku woli rozpatrzenia alternatywnego przebiegu trasy poza obszarem chronionym. Zamiast być dumnym przed Europą z posiadania takich skarbów przyrody jak Dolina Rospudy Polska naraża je na zniszczenie. Taka sytuacja nie ma prawa mieć miejsca – uważa Marta Majka Wiśniewska z WWF Polska.

„Alternatywna trasa obwodnicy godzi wymogi ochrony obszaru Natura 2000 z potrzebą mieszkańców Augustowa na pilne wyprowadzenie TIR-ów z ich miejscowości. Przy skorzystaniu z unijnych funduszy oraz sprawnym i zgodnym z prawem przygotowaniem inwestycji jest szansa na oddanie drogi do użytku może nawet szybciej niż obecnie promowanej przez bagna nad Rospudą. – dodaje Małgorzata Znaniecka z Ogólnopolskiego Towarzystwa Ochrony Ptaków.

Źródło: WWF

Wcześniej na ten temat:

  • Bruksela żąda wstrzymania prac nad Rospudą!
  • Rospuda: ekolodzy zwinęli obóz

    Nadesłał/a: Wegetarianie.pl