NIE dla uboju rytualnego

Podziel się!

Ubój rytualny ma zapewnić, że mięso będą mogli spożywać wyznawcy islamu i judaizmu, ponieważ zwierzęta zabijane w ten sposób NIE SĄ OGŁUSZANE, co stanowi wymóg religijny. Co roku w Polsce wedle takich reguł zabijanych jest kilkaset tysięcy zwierząt, stawiając nasz kraj jako jednego z głównych eksporterów mięsa pochodzącego z takiego uboju.

Oznacza to, że zwierzęta przed śmiercią przeżywają niewyobrażalne męki, gdyż jak podaje Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności „czas pomiędzy przecięciem głównych naczyń krwionośnych a utratą przytomności, jak wynika z reakcji behawioralnych i centralnego układu nerwowego, wynosi 20 sekund u owiec, do 25 sekund u świń, do 2 minut u bydła, do 2,5 lub więcej minut u drobiu, a czasami ponad 15 minut lub więcej u ryb”.

Tymczasem prawo polskie stanowi, że „zwierzę kręgowe w ubojni może zostać uśmiercone TYLKO po uprzednim pozbawieniu świadomości”

Mało kto wie, iż Polska jest jednym z głównych eksporterów mięsa pochodzącego z tego uboju, a cała prawda jest skrywana przez przemysł mięsny. Krótko mówiąc, jesteśmy liderem w kwestii okrutnego zabijania zwierząt.

CO MOŻESZ ZROBIĆ?

W całym kraju ruszyła już kampania, wspierana przez liczne stowarzyszenia i fundacje na rzecz zwierząt.

Jeśli pragniesz zmienić los naszych przyjaciół możesz podpisać się pod elektroniczną petycją do Parlamentu Europejskiego, link do petycji znajduję się na stronie rytualny.pl, natomiast instrukcja, jak wypełnić formularz znajduje się tutaj: rytualny.pl/petycja-o-delegalizacje-uboju-rytualnego

Zbieramy również podpisy w tradycyjnej formie – wszystkie materiały (petycja, ulotki, plakaty, prezentacja) znajdziecie pod adresem:
www.ubojrytualny.viva.org.pl/materialy.php

Dziękujemy za każdy gest pomocy!

Bonpo - 16 października, 2013 at 07:39 none Comment author #1654 on NIE dla uboju rytualnego by Wegetarianie.pl

List otwarty do Redakcji Dziennika Trybuna :

” W efekcie iskrzenia wzmocnił się nowy typ polskiego antysemityzmu – miłość do zwierząt rzeźnych silniejsza od respektowania żydowskiej ortodoksji ” .

Przepraszam , respektowania czego ??? – patologii i absurdalnego okrucieństwa w imię pseudoreligijnych fanaberii ??? Pan wybaczy lecz jest to wyjątkowo niesmaczny , żenujący i kiepski ” żart ” .

Odniosłem wrażenie , iż nie czytam publikacji dostępnych w prasie lewicowej a jeden z niezliczonych światłych wywodów koryfeuszy postępowej myśli polskiej w osobach Terlikowskiego , Cejrowskiego , Nagrodzkiego , Natanka i im podobnych empatycznych panów .

Panie Gadzinowski .

Jesteśmy doprawdy zdumieni pańską osobliwie prymitywną wypowiedzią wionącą cynizmem i ignorancją godną szeryfa zaścianka – Terlikowskiego – który rzecze „ Dobro krówki czy prawo do życia religijnego? Oto istota problemu ” .

W jego przypadku cechy destrukcji osobowości mają charakter nieodwracalny i ów pan nie rokuje już żadnych nadziei i kwalifikacji do resocjalizacji oraz do prowadzenia jakichkolwiek polemik albowiem jest to przypadek beznadziejny ; notabene ” przejętego do głębi ” losem bestialsko zabijanych zwierząt oraz zbrodniczym przepisem a raczej kuriozalnym aktem bezprawia i bezhołowia ; gdzie Rząd niczym sztubak , tłumaczy się ze swej decyzji przed wielbiącymi faunę chłopcami w jarmułkach i w turbanach na których ” wartości przeprowadzono zamach ” ; dobrze , że jeszcze nie słyszymy histerycznego larum i lamentu o kolejnym holokauście zaś zbulwersowany pan ” M u f t i ” został niemal po sarmacku – ” wzięty na obcasy ” . Biedny , zaszczuty , prześladowany pan Mufti !

Jednym słowem ludzki rozsądek i człowieczeństwo – to martyrologia apologetów patologii !

Pisanie w ten sposób o bandyckim procederze w imię anormalnego , przerażającego oraz trudnego do wyobrażenia dla osób przy zdrowych zmysłach ; absurdalnego bestialstwa i okrucieństwa w stosunku do zwierząt w imię pseudoreligijnych FANABERII ; jest mocno nietaktowne i chybione oraz świadczy jedynie o bezgranicznie żenującej ignorancji i indyferencji autora tej wypowiedzi ; czemu raczej należy się bardzo dziwić ; bowiem abrahamiczno – neotomistyczny etos ” etyczny ” nie przewiduje jakichkolwiek ludzkich odruchów w stosunku do ” braci mniejszych ” notabene bardzo ” kochanych ” – szczególnie dwa razy w roku i przyznamy szczerze , iż nie spodziewaliśmy się tak cynicznej i prymitywnej wypowiedzi publicysty , w prasie rzekomo – ” lewicowej ” .

Na szczęście ludzie posiadający serca , sumienia i jeszcze sprawny mózg ; mają w tej kwestii nieco inne zdanie o czym informują Redakcję pisma ” DZIENNIK TRYBUNA ” , które niegdyś zapewne posłużyłoby Nam do celów toaletowych w ” wygódce ” tudzież do ” rozpałki ” domowego pieca . A już byliśmy niemal o krok od prenumeraty tej gazety . No cóż , na to wychodzi , iż to zupełnie inna ” bajka ” jaką pamiętamy sprzed okresu zamknięcia pisma i jego całkowitego zniknięcia z sprzedaży .

Na zakończenie apel : Światli panowie dziennikarze , zajmujący sejmowe ławy mędrcy oraz wielce uduchowieni i obrażeni religijni mentorzy :

Sugerujemy nieco inny wariant ; jeśli tak bardzo jesteście ” za ” , może warto byłoby doświadczyć tej jakże szlachetnej przyjemności osobiście ; wisząc głową w dół i konając z poderżniętym gardłem ; zapewne w imię miłości , empatii , prawdy , cnoty , człowieczeństwa i moralności ? ot właśnie ; oto jest fundamentalne pytanie o sens a raczej bezsens znaczenia miana Homo Sapiens.

Panie Gadzinowski oraz pozostali wyjątkowo szanujący faunę :

W CYWILIZOWANYM SPOŁECZEŃSTWIE – NIE MA I NIE BĘDZIE AKCEPTACJI DLA ŻYDOWSKIEGO , ISLAMSKIEGO i JAKIEGOKOLWIEK INNEGO PSEUDORELIGIJNEGO BESTIALSTWA I DEWIACJI .

Z poważaniem ; ludzie rozumni .

p.s. Spójrz miłosierny na tę fotografię i głęboko zastanów nad sobą .