0
0
0
http://wiadomosci.onet.pl/1652362,11,item.html
o to co powiedział arcybiskup Życiński...i znowu jesteśmy bandą ekologów
Masz rację Lily coś tu nie gra! Ten ksiądz wypowiada się na tematy, o których nie ma bladego pojęcia!
To tak nie do końca. abp. Życiński jest członkiem komitetu biologii ewolucyjnej i teoretycznej PAN. Co do modyfikowania genetycznego, trzymam kciuki za postęp w tej dziedzinie, genetyka to przyszłość. Jeżeli zmodyfikowane genetycznie rośliny będą zdrowsze i bardziej sycące łatwiej przekonamy ludzi do wegetarianizmu. Nie ma co tkwić w obskurantyzmie typu: a może to jest szkodliwe! Na 99% nie jest, a nawet jeżeli to do odważnych świat należy! Gdyby nie eksperymenty na świecie nie dokonał by się żaden postęp. Człowiek pierwotny mógł zaniechać rozpalania ognia bojąc się oparzenia. Nie zrobił tego i za to mu chwała.
Przekroczyliśmy granice tak daleko, że jedynym co nas chroni jest fakt, że nikt z dzierżących władzę nie da wiary w to co robimy
a ja nie mialabym ochoty jesc salaty z genami szczura... poza tym modyfikowanie zywnosci moze przyniesc fatalne skutki... uprawy modyfikowane moga krzyzowac sie z naturalnymi roslinami, przez co moga tworzyc sie super chwasty.. a jesli okaze sie ze GMO jest niezdrowe? ze ludzie choruja? co wtedy? juz nie da sie tego wykluczyc z ekosystemu...
http://www.greenpeace.org/poland/kampanie/stop-gmo
a ja nie mialabym ochoty jesc salaty z genami szczura
A jesteś w stanie mi wyjaśnić, czym się różni gen szczurzy od genu, dajmy na to, z wierzbówki albo czegokolwiek innego, że akurat włożenie do genomu rośliny genu szczurzego budzi twój sprzeciw?
Wsadzanie każdego rodzaju doświadczeń z modyfikacją genetyczną roślin do jednego wora kończy się tak, że ludzie sami nie wiedzą, czego się boją i w rezultacie dochodzi np. do takich samych aktów wandalizmu, jak w Anglii, gdzie wspaniali "ekolodzy" zniszczyli ostatnio poletka doświadczalne nie mające akurat zupełnie nic wspólnego z komercyjnymi zastosowaniami roślin transgenicznych.
a poza tym z tego co wiem watykan modyfikowanie zywnosci uznal za grzech smiertelny..
Argument ostateczny 😉
[edytowane 22/6/2008 przez caliban]
Nie jestem zwolennikiem wprowadzania modyfikowanej żywności głównie dlatego że niewiele o tym wiemy. Przydałyby się wiarygodne badania, dowody że ta żywność jest zdrowa, a tak wprowadzana jest zbyt szybko. I tak jak napisała Jadziulina, mógłby być problem gdyby coś nie poszło i ludzie zaczeli chorować, bo trudno byłoby to cofnąć. I zastanawia mnie to czy przez te eksperymenty nie cierpią zwierzęta.
To co napisze nie bedzie tutaj popularne, ale banalem jest mowiienie, ze kazdy wynalazek, moze byc wykorzystany w dobrym i zlym celu. Np internet moze byc uzyty w dobrym celu i zlym, zalezy kto go wykorzystuje. To samo z genetyka i zywnoscia zmodyfikowana. W sumie patrzac calosciowo, cala ewolucja to jest modyfikacja genetyczna, tylko wolniejsza, moze sobie nie wszyscy zdaja sobie sprawe, ale znaczna czesc naszego genomu pochodzi od zyjacych kiedys prastarych bakterii czy wirusow. Wazne jest tylko aby nie bylo monokultury. Jezeli stworzy sie rosliny odporne na szkodniki, to na swiecie bedzie uzywanych znaczniej mniej srodkow chemicznych a to zanieczyszcza srodowisko bardziej, nie mowiac o tym, ze my to zjadamy. Dzieki temu byc moze stworzy sie rosliny bardziej odporne na niedobor wody, ciezkie warunki klimatyczne, i mnostwo ludzi nie tylko bedzie mialo jedzenie zamaist glodowac i umierac!, ale sami beda mogli ja uprawiac
Pozdrawiam
Adam
A w jaki sposób można wykorzystac zle GMO? jescze nie było dlugotrwałych badań nad działaniem GMO na organizm ludzki...a badania na szczurach wykazały, ze pojawila sie u nich bialaczka i problemy z sercem... moze i nasz organizm inaczej na to zareaguje, ale ja nie chce byc krolikiem doswiadczalnym:) ale jesli ktos chce moze poswiecic sie dla ludzkosci:) pozdrawiam
[edytowane 29/6/2008 przez Jadziulina]
Jakie "złe GMO"? Jesteś pewna, że wiesz w ogóle o czym piszesz? Określone białko produkowane przez dany organizm działa w określony sposób i nie ma znaczenia, czy gen, który je koduje, znalazł się tam na drodze doboru naturalnego, czy też został tam umieszczony za pomocą "bluźnierczego gwałtu na naturze". Powiedz mi, czym kierujesz się wrzucając wszelkie rodzaje transgenicznych organizmów do jednego worka? Tzn. poza ignorancją?
Praca
Proszę Zaloguj Się lub Rejestracja