Podziel się!Share on Facebook0Pin on Pinterest0Tweet about this on TwitterShare on Google+0Print this pageEmail this to someone

"zdrowa" modyfikowana żywność?  

Strona 1 / 2 Następny
  RSS

JAGA
 JAGA
forumowy expert
Dołączył: 16 lat  temu
Posty: 1385
04/12/2007 4:44 pm  

http://wiadomosci.onet.pl/1652362,11,item.html

o to co powiedział arcybiskup Życiński...i znowu jesteśmy bandą ekologów


OdpowiedzCytat
Lily
 Lily
Famed Member
Dołączył: 16 lat  temu
Posty: 4164
04/12/2007 5:25 pm  

tak, ale antykoncepcja jest zła, bo sprzeczna z natura, żywność modyfikowana już nie jest sprzeczna...

http://szydelkoikoraliki.blogspot.com


OdpowiedzCytat
mandolina
forumowicz
Dołączył: 14 lat  temu
Posty: 22
04/12/2007 5:28 pm  

Masz rację Lily coś tu nie gra! Ten ksiądz wypowiada się na tematy, o których nie ma bladego pojęcia!

~~


OdpowiedzCytat
Ensifer
forumowy expert
Dołączył: 14 lat  temu
Posty: 1011
04/12/2007 5:54 pm  

Po co właściwie cały ten szum z żywnością modyfikowaną genetycznie?? 😮

Historia magistra vitae est. Make love and war![img]http://www.userbars.org/data/media/1/atheist.jpg[/img]


OdpowiedzCytat
Kudłacz
bywalec
Dołączył: 13 lat  temu
Posty: 139
06/06/2008 1:42 pm  

Masz rację Lily coś tu nie gra! Ten ksiądz wypowiada się na tematy, o których nie ma bladego pojęcia!

To tak nie do końca. abp. Życiński jest członkiem komitetu biologii ewolucyjnej i teoretycznej PAN. Co do modyfikowania genetycznego, trzymam kciuki za postęp w tej dziedzinie, genetyka to przyszłość. Jeżeli zmodyfikowane genetycznie rośliny będą zdrowsze i bardziej sycące łatwiej przekonamy ludzi do wegetarianizmu. Nie ma co tkwić w obskurantyzmie typu: a może to jest szkodliwe! Na 99% nie jest, a nawet jeżeli to do odważnych świat należy! Gdyby nie eksperymenty na świecie nie dokonał by się żaden postęp. Człowiek pierwotny mógł zaniechać rozpalania ognia bojąc się oparzenia. Nie zrobił tego i za to mu chwała.

Przekroczyliśmy granice tak daleko, że jedynym co nas chroni jest fakt, że nikt z dzierżących władzę nie da wiary w to co robimy


OdpowiedzCytat
Jadziulina
początkujący
Dołączył: 13 lat  temu
Posty: 9
22/06/2008 4:10 pm  

a ja nie mialabym ochoty jesc salaty z genami szczura... poza tym modyfikowanie zywnosci moze przyniesc fatalne skutki... uprawy modyfikowane moga krzyzowac sie z naturalnymi roslinami, przez co moga tworzyc sie super chwasty.. a jesli okaze sie ze GMO jest niezdrowe? ze ludzie choruja? co wtedy? juz nie da sie tego wykluczyc z ekosystemu...
http://www.greenpeace.org/poland/kampanie/stop-gmo


OdpowiedzCytat
Jadziulina
początkujący
Dołączył: 13 lat  temu
Posty: 9
22/06/2008 4:12 pm  

a poza tym z tego co wiem watykan modyfikowanie zywnosci uznal za grzech smiertelny..


OdpowiedzCytat
Ensifer
forumowy expert
Dołączył: 14 lat  temu
Posty: 1011
22/06/2008 5:07 pm  

Jeśli, gdyby... to zwykłe gdybanie! Musimy mieć konkretne dowody, a nie czyjeś lęki czy obawy. Tak zawsze dokonywał się postęp.

Historia magistra vitae est. Make love and war![img]http://www.userbars.org/data/media/1/atheist.jpg[/img]


OdpowiedzCytat
caliban
rozmówca
Dołączył: 13 lat  temu
Posty: 91
22/06/2008 7:49 pm  

a ja nie mialabym ochoty jesc salaty z genami szczura

A jesteś w stanie mi wyjaśnić, czym się różni gen szczurzy od genu, dajmy na to, z wierzbówki albo czegokolwiek innego, że akurat włożenie do genomu rośliny genu szczurzego budzi twój sprzeciw?

Wsadzanie każdego rodzaju doświadczeń z modyfikacją genetyczną roślin do jednego wora kończy się tak, że ludzie sami nie wiedzą, czego się boją i w rezultacie dochodzi np. do takich samych aktów wandalizmu, jak w Anglii, gdzie wspaniali "ekolodzy" zniszczyli ostatnio poletka doświadczalne nie mające akurat zupełnie nic wspólnego z komercyjnymi zastosowaniami roślin transgenicznych.

a poza tym z tego co wiem watykan modyfikowanie zywnosci uznal za grzech smiertelny..

Argument ostateczny 😉

[edytowane 22/6/2008 przez caliban]


OdpowiedzCytat
Krzysiek
rozmówca
Dołączył: 13 lat  temu
Posty: 97
29/06/2008 7:01 am  

Nie jestem zwolennikiem wprowadzania modyfikowanej żywności głównie dlatego że niewiele o tym wiemy. Przydałyby się wiarygodne badania, dowody że ta żywność jest zdrowa, a tak wprowadzana jest zbyt szybko. I tak jak napisała Jadziulina, mógłby być problem gdyby coś nie poszło i ludzie zaczeli chorować, bo trudno byłoby to cofnąć. I zastanawia mnie to czy przez te eksperymenty nie cierpią zwierzęta.


OdpowiedzCytat
adamrozew
stały bywalec
Dołączył: 13 lat  temu
Posty: 524
29/06/2008 1:20 pm  

To co napisze nie bedzie tutaj popularne, ale banalem jest mowiienie, ze kazdy wynalazek, moze byc wykorzystany w dobrym i zlym celu. Np internet moze byc uzyty w dobrym celu i zlym, zalezy kto go wykorzystuje. To samo z genetyka i zywnoscia zmodyfikowana. W sumie patrzac calosciowo, cala ewolucja to jest modyfikacja genetyczna, tylko wolniejsza, moze sobie nie wszyscy zdaja sobie sprawe, ale znaczna czesc naszego genomu pochodzi od zyjacych kiedys prastarych bakterii czy wirusow. Wazne jest tylko aby nie bylo monokultury. Jezeli stworzy sie rosliny odporne na szkodniki, to na swiecie bedzie uzywanych znaczniej mniej srodkow chemicznych a to zanieczyszcza srodowisko bardziej, nie mowiac o tym, ze my to zjadamy. Dzieki temu byc moze stworzy sie rosliny bardziej odporne na niedobor wody, ciezkie warunki klimatyczne, i mnostwo ludzi nie tylko bedzie mialo jedzenie zamaist glodowac i umierac!, ale sami beda mogli ja uprawiac
Pozdrawiam
Adam


OdpowiedzCytat
Jadziulina
początkujący
Dołączył: 13 lat  temu
Posty: 9
29/06/2008 1:32 pm  

A w jaki sposób można wykorzystac zle GMO? jescze nie było dlugotrwałych badań nad działaniem GMO na organizm ludzki...a badania na szczurach wykazały, ze pojawila sie u nich bialaczka i problemy z sercem... moze i nasz organizm inaczej na to zareaguje, ale ja nie chce byc krolikiem doswiadczalnym:) ale jesli ktos chce moze poswiecic sie dla ludzkosci:) pozdrawiam

[edytowane 29/6/2008 przez Jadziulina]


OdpowiedzCytat
caliban
rozmówca
Dołączył: 13 lat  temu
Posty: 91
29/06/2008 2:14 pm  

Jakie "złe GMO"? Jesteś pewna, że wiesz w ogóle o czym piszesz? Określone białko produkowane przez dany organizm działa w określony sposób i nie ma znaczenia, czy gen, który je koduje, znalazł się tam na drodze doboru naturalnego, czy też został tam umieszczony za pomocą "bluźnierczego gwałtu na naturze". Powiedz mi, czym kierujesz się wrzucając wszelkie rodzaje transgenicznych organizmów do jednego worka? Tzn. poza ignorancją?


OdpowiedzCytat
StellaArtois
weteran forum
Dołączył: 13 lat  temu
Posty: 2007
29/06/2008 3:01 pm  

aaaa! Adamie zmniejsz awatar!!


OdpowiedzCytat
Jadziulina
początkujący
Dołączył: 13 lat  temu
Posty: 9
29/06/2008 3:53 pm  

chodzilo mi o wypowiedz adama..napisal tam ze GMO mozna zle wykorzystac, wiec zapytalam sie w jaki sposob:) hmm ale tez nie mozna przewidziec jak bedzie sie owe bialko w tym organizmie zachowywac?


OdpowiedzCytat
Strona 1 / 2 Następny
  
Praca