Bardzo tendencyjny artykul w g.wyborczej, stawiajacy aktywistow pro zwierzecych w zlym swietle.
nie wszyscy radykalowie prowadza dzialania sabotazowe.
nie wszyscy dzialacze podziemia w anglii i innych krajach sa jedynie znudzonymi nastolatkami szerzacymi wandalizm
nie kazda akcja dla zwierzat musi wiazac sie z "terroryzmem"
od lat prowadzone sa dzialania ktora maja poprawic los zwierzat. mimo tego sytuacja sie nie zmienia.
laboratoria , placowki naukowe , galezie przemyslu pozostaja niewzruszone na apele i dzialania obroncow zwierzat
cytat aktywistki ruchu wyzw.zwierz z usa
"nie chcielibysmy wlamywac sie do laboratoriow, ale cos MUSI zostac zrobione"

polecam
http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=britches&Player=wm&speed=_med

artykul:
http://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,3175932.html

Jerry Vlasak, działacz radykalnych brytyjskich organizacji broniących zwierząt, nie ma wątpliwości, jak należy walczyć o ich prawa. - Walcząc z uciskiem zwierząt, trzeba uciekać się do przemocy. Jeśli naukowcom przeprowadzającym doświadczenia przydarzy się coś złego, zniechęci to kolejnych. Nie sądzę, by trzeba było zabić wielu. W zamian za 5, 10, czy 15 istnień ludzkich można by uratować milion, 2 mln, 10 mln zwierząt - mówił tygodnikowi "The Observer".

Mily gostek. Moze kiedys trafi do Francji a Francuzi juz zrobia z kretynem porzadek. Mam nadzieje ze w taki sam sposob w jaki zrobili porzadek z dzialaczami Greenpeace probujacymi zablokowac proby atomowe - przejada sie po nim czyms ciezkim.

Przeczytalem caly artykul i wlos mi sie na glowie zjezyl. Takich ludzi jak ci powinno sie wsadzac do wiezienia - z wyrokami za pedofilie. Zeby w calosci z kicia nie wyszli.

[edytowane 22/2/2006 od Zarathos]

Cóż, sam chętnie wykradlbym zwierzaki z jakiegos laboratorium i rozumiem, te wlamania - trudno czekac, na zminaę ustawy, czy coś w tym stylu jeżeli widzimy realną krzywdę konkretnych zwierzaków-po prostu chcialoby sie je ratowac takie dzialana popieram.. Ale metody typu grożenie, zsantaż czy podpalanie (mam nadzieje, że to tylko wyjątki) są wedlug mnie niegodne wegetarianina - w końcu chodzi w tym ruchu o humanitaryzm. takie dzialania dają tylko bron do reki przeciwnikom obronców zwierząt, którzy mogą potem argumentować, że wegetariaie dbają o zwierzęta a krzywdzą ludzi. A skuteczości takich metod. nie bylby pewien. Ktos podpali jedno laboratorium - zbudują nowe i bedzie to samo, a podpalajacy będą miec przeciw sobie opinie publiczną i trudniej im potem będzie np. przeforsowac jakieś ustawy.

[edytowane 22/2/2006 od Hobbit]

Nie wiem... Czasem wydaje mi się, że jedyna droga do jakiegokolwiek widocznego efektu w postaci uratowanej dużej ilości zwierząt, prowadzi przez zastraszenie oprawców... No bo spójrzmy na to, co mamy w Polsce: Pomimo, iż 70% (chyba) społeczeństwa nie godzi się na transport żywych koni na rzeź, to jednek proceder ten stale rośnie. Czyż to nie paranoja? Przecież ręce opadają... I co z tego, że podpisywane są petycje, organizowane marsze protestacyjne... Co z tego?...

[edytowane 22/2/2006 od Ozo]

[edytowane 2/3/2006 od Ozo]

[edytowane 2/3/2006 od Ozo]

Hej Zarathos! Rozumiem, że tych, którzy walczyli kiedys z faszystami również byś wsadzał do więzienia z wyrokami za pedofilię?? 😡 A to co się dzieje w tych laboratoriach to jest FASZYZM :exclam: Zrzucam to co powiedziałeś na karb twojej błogiej nieświadomości............

Sporej czesci bratniej armii to by sie nawet przydalo. Cel nie uswieca srodkow. Takich gadow jak ci o ktorych mowa w artykule powinno sie odstrzelic. Dla dobra ludzkosci. Odsiac wadliwy material genetyczny.

Niestety prawo na to nie pozwala, wiec trzeba im maksymalnie obrzydzic zycie. Gdyby mnie taki ktos zaczal tak szantazowac, to bym sie na padalca zasadzil z dubeltowka i odstrzelil cztery litery. Dziwie sie ze ludzie w Angli tak nie robia. Ostaecznie szkodniki sie eliminuje.

A ja jestem za a nawet przeciw
Uważam że takie postępowanie wywołuje wśród mięsożernych jeszcze większą nienawiść w stosunku do wegetarian, ALE z drugiej strony czy jedynie słowami można dotrzeć do tych ludzi którzy robią te wszystkie okropne rzeczy zwierzętom ?! Może właśnie tylko radykalne działania dadzą jakieś wymierne skutki !

pis and laf a nie kill and steal. Trzeba dzialac pokojem, a nie przemocą xD Bo jak sie bedzie dzialac przemoca to ludzie beda mowic " Tylko zadymy robią żadne zwierzęta ich nie obchodzą. Tylko szkodzą. Pewnie ten brak mięsa im do mózgu uderzył" itp. 😡

gdyby nie skrajni aktywisci w angli czy stanach trudniej byloby wywrzec nacisk;)

czy wiecie ze w anglii jest zakaz hodowli zwierzat futerkowych?
czy wiecie ze sklepy z futrami nie maja tam "zycia"?

prawda jest taka ze skrajnosc takich dzialan wymusza zmiany.
prawo czesto zezwala na okrucienstwo wobec zwierzat.
madra przemyslana akcja bezposrednia moze przyniesc zwierzetom wiecej korzysci niz siedzenie na tylku i gadanie o dzialaniu.

ilu z Was wlacza sie / organizuje akcje dla zwierzat w swoim miescie?

ilu z was podpala samochody miesozernym sasiadom? I grozi im przemoca?

Sklepy ze skorami w anglii jak najbardziej maja 'zycie'. o prostu tam bardziej niz tu pilnuja zeby skory pozyskiwane byly legalnie.

Prawda jest, ze w Anglii (co nie znaczy ze w Zjednoczonym Królestwie) istnieje zakaz hodowli zwierząt futerkowych. Tyle ze jak sie gostkowie z ichniego ministerstwa finansow obudzili z reka w nocniku to chce ten zakaz zniesc. Dlaczego? Proste. wiekszosc hodowcow z Anglii przeniosla swoje fermy do Danii na dodatego dostajac odszkodowanie od rzadu Angielskiego za zlikwidowanie ferm. Zainteresowanym polecam zapis z posiedzen Izby Gmin. UE takze chce wprowadzic zakaz - ale watpie zeby to przeszlo - koszta beda gigantyczne a wiekszosc hodowcow przeniesie sie do krajow nie objetych zakazem - tam zostawiajac swoje pieniadze pod postacia podatkow.

Jak widac, zakaz NIC nie dal - zmieniono tylko lokalizacje. Faktycznie, sukces. tym bardziej ze w anglii powraca moda na futra i eksportuje sie je w wilekich ilosciach.

prawda jest taka zarathos ze te akcje dawaly i daja realne efekty...

przeczytaj ten artykul jescze raz..samochody nie byly podpalane przecietnym miesozercom tylko osobom dreczacym zwierzeta w imie nauki albo postepu- ktore nie chcialy zrezygnowac z niehumanitarnych metod pracy...

[edytowane 1/3/2006 od Admin]

Bogowie, pewnie że daja, bo europejskie prawodastwo nie daje przeciętnemu obywatelowi prawa walki z terroryzmem. Ani nie jest w stanie zapewnić skutecznej ochrony - tak policyjnej jak i prawnej (czyli zapuszkować bandziora i to na tak długo, żeby mu te głupoty ze łba wywietrzały).
Co ma zrobić szaraczek któremu bandyci zaczynają przerwacać życie do góry nogami? A policja nie jest w stanie nic zrobić (z tego czy inngo powodu). Takie akcje przynoszą skutek tylko dlatego, że prawo jest kulawe.

Nie to co USA, gdzie takiemu bandycie, jednemu z drugim, można łeb odstrzelić w majestacie prawa. A policja takiego złapie, spałuje i wsadzi za kraty (albo zastrzeli jak będzie stawiał opór).

Angielscy profesorkowie powinni wynając profesjonalną ochronę (czyli skinów ichnich) i nasłać ich na eko-bandziorów. Parę tygodni na chirurgii szczękowej dobrze by im (eko-terrorystom) zrobiło.

o jacie..Zarathos ..zadziwiasz mnie...

szaraczek? czy kazdy wiwisektor to szaraczek? nie rozmieszaj mnie ..to okrutni ludize ktorzy w d.. maja to ze zadaja krzywde komus slabszemu.

polecam ksiazke 'Wolnosc dla zwierzat" w pierwszym rozdziale opisana jest sprawa Malp z laboratorium w Silver Springs w Stanach.
wiesz jak wygladaly badania nad zachowaniami malp tam??

m.in....
"naukowiec" odcial malpie palce i sprawdzal jak reaguje zwierze kiedy podaje mu sie na talerzu rodzynki... pomysl - to zwierze nie moglo nic zrobic nie majac palcow...
co za absurd! sam fakt odcinania palcow nie jest ZADNYM badaniem naukowym!

to nei sa zadne szaraczki Zarathos...

wake up.

eko terroryzm? pytanie skad sie wywodzi?
czemu sa grupy ktore musza posuwac sie do sabotazu?

Wsrod nas sa osoby ktore uwazaja ze..ziemia to pieklo dla zwierzat... a jeszcze wiekszym pieklem jest ludzka obojetnosc wobec zla.

Czy ja mowie ze wiwisekcje sa czyms wspanialym? Nie. Tyle ze cel nie uswieca srodkow. A takie srodki jakimi posluguja sie ci bandycie (bo terrorysta to brzmi zbyt dumnie jak na nich), to zwyczajne przestepstwo za ktore powinno sie puszkowac i to na dlugo.

Hitler tez chcial stworzyc wspaniale i wielkie Niemcy - to mu dawalo jak mniemam prawo do wywolania wojny i wybicia sporej czesci Europy?

swoja droga ide o zaklad ze taki popier... jeden z drugim nie mialby nic przeciwko medykamentom testowanym na zwierzetach, ba, sam by wolal zeby testowac szybciej, gdyby takie lekarstwo mialo jemu lub jego najblizszym uratowac zdrowie albo zycie.

"Tyle ze cel nie uswieca srodkow."
wiec dlaczego
1.wiwisekcja uzasadniana jest rozwojem nauki
2.przemysl miesny zapotrzebowaniem na np. bialko..
3.futra- modą
4.myślistwo-prestizem (???!)
5.cyrki- rozrywką
????????????????

oj zarathos ..widac nie zagotowala sie w Tobie krew na widok niesprawiedliwosci....